核心角色 | 关系网络 | 关键事件链 |
---|---|---|
约翰·库萨克 (饰 Craig Schwartz) | ① Lotte的丈夫 ② Maxine的情人 ③ John Malkovich的操控者 | 发现7½楼办公室暗门→操控John身体与Maxine偷情→最终被囚禁在Lotte体内永生 |
卡梅隆·迪亚兹 (饰 Lotte Schwartz) | ① Craig的妻子 ② Maxine的情敌 ③ John Malkovich的临时宿主 | 发现丈夫外遇→通过暗门体验男性身体→与Maxine共同抚养转世婴儿 |
凯瑟琳·基纳 (饰 Maxine Lund) | ① Craig的出轨对象 ② Lotte的情人 ③ 暗门商业运营者 | 提议出售暗门体验→同时引诱夫妻二人→成为永生婴儿的实际监护人 |
约翰·马尔科维奇 (饰 John Horatio Malkovich) | ① 被操控的明星本体 ② Derek的傀儡演员 ③ 转世通道容器 | 发现意识被入侵→在自我意识世界迷失→肉体成为永生者争夺的容器 |
耐德·巴拉米 (饰 Derek Mantini) | ① Craig的雇主 ② 暗门知情者 ③ 永生实验参与者 | 发现员工秘密→要求分取暗门利润→在转世洪流中消失 |
这部1999年的美国荒诞喜剧,用7½楼的神秘通道撕开现代人的存在焦虑。约翰·库萨克将木偶师压抑的肢体语言转化为对明星身体的病态占有,卡梅隆·迪亚兹突破甜心形象演绎性别认知混乱的主妇,凯瑟琳·基纳标志性的沙哑声线成为欲望催化剂。当马尔科维奇本尊在"自我狂欢"镜头里重复自己的名字,这种自嘲式表演解构了明星光环的本质——我们都不过是他人欲望的容器。
■ 卡梅隆·迪亚兹在宠物猩猩笼前的崩溃戏,颤抖的指尖与《我为玛丽狂》的夸张喜剧形成鲜明对比;凯瑟琳·基纳接电话时用铅笔轻敲桌面的节奏,暗示这个蛇蝎美人早已掌控全局
■ 约翰·马尔科维奇刻意模仿舞台剧腔调念出台词"I'm Malkovich!",讽刺方法派表演的程式化;耐德·巴拉米在文件室追逐时突然切换的英式口音,暗示角色隐藏的殖民者基因
■ ①办公室海拔7½层隐喻半清醒意识 ②Craig的木偶戏服与John的日常着装完全一致 ③转世婴儿眼睛颜色随操控者变化
▸ 《暖暖内含光》:同样探讨记忆移植的伦理困境,但用浪漫包裹存在主义内核
▸ 《改编剧本》:查理·考夫曼另一部元叙事杰作,约翰·库萨克在此展现知识分子的精神分裂
■ 正面:当木偶师的提线真正缠绕住观众咽喉,我们才惊觉自己何尝不是被社会规训操控的傀儡。凯瑟琳·基纳每个眼神都在重写情欲规则,马尔科维奇的自反式表演堪称好莱坞最精妙的冷笑话,这种颅内高潮的观影体验十年难遇
■ 负面:导演像患上多动症的哲学系学生,用黏糊糊的猩猩戏和混乱的时间线掩盖思考的贫瘠。当转世婴儿瞪着死鱼眼出场时,我只想钻进比7½层更深的坟墓——如果这也算深刻,精神病院的病历都能拿奥斯卡
考夫曼电影长片编剧处女作,充满恶意见意义的神剧本,只能想到马尔科维奇自己进入自己大脑的那个情节,往后就放弃猜情节专心看片片了。精彩段落除了上面这个还有两个妹子在马尔科维奇不同层面的潜意识的追逐戏([盗梦空间]果断是从这儿来的)。设定不甚圆不过不妨事,考夫曼就是牛逼。
1.看过的最爆笑的电影之一,幽默指数满分。2.想象力已然突破天际,如果有"生命中绝不可错过的电影",本片肯定当之无愧。3.尽管查理·考夫曼(编剧)脑洞大开到几乎难以收尾,但本片内涵的多义性足以弥补这个错误谬误,关于自我的本质、精神与肉体、人格与潜意识、社会规训与压迫......4.细节到位。(9.5/10)
囧。。。伕妻愛上同一個女人。。。還搶。。。
查理·考夫曼无疑是一个天才编剧,他将无数隐喻灌注在了这部黑色喜剧中,并以天马行空的想象力呈现了出来。操纵与被操纵这组贯穿影片始终的关系极为精准地暗示了现实中人们的处境,包括那个极为促狭的七楼半也都是对憋屈人生的真实写照,其中最令人叫绝的无疑是马尔科维奇的自我窥视,妙到毛骨悚然。
MalkovichMalkovichMalkovichMalkovichMalkovichMalkovichMalkovichMalkovichMalkovichMalkovichMalkovichMalkovichMalkovichMalkovichMalkovichMalkovichMalkovichMalkovichMalkovichMalkovichMalkovichMalkovichMalkovichMalkovichMalkovichMalkovichMalkovichMalkovichMalkovichMalkovich……
如果七楼半的低头哈腰是人生常态,那它与自我觉醒的煎熬之间的那扇小门,到底是捷径,还是毁灭之路。
其实挺好看的,设法主意也好,就是越往后导演越不知道该抓什么主题了。尤其是结尾,算是有些失望
太先锋了,无论是场设还是世界观。“套娃”式世界中“我”的意识,喻体本体论,人灵肉间的剥离和情感断层,控制与反控制,身份质疑,简直什么凡世间的作用力都有了。然而如同所有考夫曼作品一样,它的错误谬误也很明显:编剧立场在影像设立建设上过于留痕,故事功能性有所丧失。
好本子,影片布满丰富的隐喻和意象。好奇心、偷窥欲已满足XD,如果有一天你发现了通往某人大脑的秘道,你会怎样?想起红辣椒中黑甜乡场景,想起博尔赫斯环形废墟。多是今天太热了,没有被电影气氛整个包围,不过仍然推荐感触感染一下此片,推荐语是马科维奇,马尔科维!奇马尔科?维奇马,尔科维!
好哲学,还是我想深了?
木偶在聚光灯下跳起名为自由的舞蹈,命运在云端之上奏起名为轮回的乐章。孤独和欲望在虚无的两端相互试探,天真与狂野和在真正的尽头彼此凝望。如果全部的喜怒哀乐都是廉价的不由自主,如果所有的爱恨悲欢都是约定的迫不得已,那隐秘的丝线就悬挂在面前目今,我已耗尽所有的热情去分辨,却只抓住一捧破碎的阳光。真不愧是天才编剧查理考夫曼,如果本片是1,那么穆赫兰道就是0,林奇试图在千头万绪的破碎中传递一种完整,而查理考夫曼恰恰相反,他用一种完整表达无所不在的破碎。从肉体支配,到意识入侵,再到灵魂寄生,这是一种无孔不入的,超越轮回的“意识宿命论”,从形而上学上讲,是一生万物,从哲学上讲,你就是我,我们互相操纵,彼此吸引,共同孕育,最后化成彼此潜意识里的某个念头,这是多么疯狂而荒谬的事情!如此牛逼的剧本再过多少年也不会被遗忘。
电影的魅力几乎都来自于诡异惊人的剧本,轻微的实验性质和不出彩的导演技术都是电影的跛脚点。影片在一些时刻令人抓狂,让观众感觉有人可以进入自己的大脑。它暗含着一个强大的哲学问题,我们的意识究竟源于自己还是仅为一群外来意识的集合,这个问题掩饰笼罩了所有角色。
肉身借你,表情抒爱,天保九如。存在主义是一件虚幻的事情,我是谁?躲在我眼神后面的是谁?我又是寄生在谁的神经中枢?又或者,这根本不配称为傀儡的人生,因为我根本就是人生的傀儡。
木偶与“动物园一角”分别是Craig与Lotte的幻想界这也表清楚明了他们的关系存在问题。Maxine 是他们俩的欲望。里面那个洞穴是色情的,每一个访问者本身的行为都像是插入,他们看到自己不该看的,过度赤裸的他者的生活。John 在洞穴里看到的是本我五花八门的本我。
每一个人的脑袋里都住了很多人
人的自觉,是可怕的诅咒。藉由思考、感觉而备受苦恼。木偶的声音,是人内心深处的呼唤。
半小时之处才看懂……查理·考夫曼真是天才编剧!
一部烂片,既没有科幻片的创新思维,也没有哲理的强逻辑性。但却要强装着蕴含着很多道理的样子。整部片子其实就跟那个从别人脑子出来时从一个脏脏的下水道滑到路边的创意一样糟透了!
你永远不是你自己,所谓“自己”,是一个伪命题。
真是奇妙的观影体验。。怪异又科幻,有趣又烧脑,是一种看完想领悟出什么但是又无从想起的感觉
脑洞max的故事,埋藏了许多值得深思的隐喻,进入另一小我私家的身份,享用他的才智和生活,甚至替代他,用他的皮囊替他活下去,无非是人性对名与爱,年轻与欲望的贪恋。所以后来人们发清楚明了VR以此来获得相似的体验。导演Spike Jonze在99年就拍出一部如此有启示感的电影,之后创作出《Her》也屡见不鲜了。
Björk为这个电影录了一首曲子《Amphibian》:https://xiami/song/dC4Hm2acaf 后来收录在《Cocoon》单曲的B面曲里面 http://tieba.百度/p/3298000775 你B婶那几年被用的电影插曲主题曲真不少
哲学的魅力在于开放的不确定性 一旦把它定义了便显得廉价。像这电影 前大部分都在探讨人与人的联系 从一个洞口可以进入另一小我私家那么你是自己还是进入的那小我私家?结合男主的扯线木偶整个设定就很有趣了 但是老板解释自己是多重性命后入手下手主题就散了 加上蹩脚的三角恋就更迷了 哲学啊 还是纯粹点好。
人啊,不管从外面看,里面看,你我都是同一个糗样,明明是异曲同工的傻逼,却还要装作死不相认的贱人。渴望体验成为别人,是因为我们始终都游离在自身之外;而当马尔科维奇真的进入自己的时候,才发现他人从未存在。考夫曼想完成的无非是一个这样简单的题眼:意识存在,并不是因主体存在,而只因拥有了足以寄生的客体。笛卡尔的名言在这一刻被改写为“你思故我在”,因为没有客体切实其实认,没有人可以肯定自己是自己。所以,客体是主体的傀儡,然而主体又何尝不是客体的傀儡呢?没有人是完整且独立的自己。
查理·考夫曼长篇编剧代表作,一次无比精彩的主奴辩证法演绎:当你有机会成为别人的时候,别人再也不是别人,你也再也不是你自己,而是一个怪物、一个依靠欲望与偏执嵌合起来的奇美拉。同时影片也带有相当强的千禧年特质,考夫曼一样平常揶揄的好莱坞俗套爱情桥段,居然是由两个女人完成的,捎上了同性恋/双性恋的意识结构分析。看到最后,最心疼的还是马尔科维奇本人,脑子里被装入了那么多人——这或许是对演员本职工作的一种隐喻。意识占据这一题材后来被《万能钥匙》《逃出绝命镇》给借走了,尤其后者还请了本片女主出演催眠夺舍的人,乔丹·皮尔绝对看过此片。另外,齐泽克不考虑讲讲这个片子么...
马尔科维奇真能演
完全是拉康式的寓言!“我”(意识主体)是一个他者、一个傀儡,必须成为他者/接受阉割,才能离开“我外无物”的宇宙进入语言的世界。极致的享乐也要放弃主体的执念,到他者位置上的进行。我们同时是木偶师和木偶。
电影的前五十分钟担得起任何赞誉,逼仄的电梯间,半层高的走廊,弓着腰像甲虫一样走过的人群,愈来愈低的顶棚,一个通往马尔科维奇意识的地穴,从橱柜出来,掉入卧室,爬上通风口,逃入客厅的心理感觉,很像看昆德拉《生活在别处》泽维尔那一章。诡异的空间感,卡夫卡活得久,也会喜欢这电影。
木偶师操纵木偶一样操控着马尔科维奇的意识,攫取名利成就,在取代他人的过程当中不断探索自我……如果世界上存在某个秘密通道通往查理·考夫曼的大脑,花光命运运限也要爬进去一探究竟,各种颠覆眼界的奇思妙想肯定不负众望。好在我们不用真的爬,因为他还有电影。
此片有奇,却欠幻。大家想一想,爬过黑暗通道成为好莱坞著名演员十五分钟?这还是在表达概念。通道与爬行都属寻常多义,可表逃狱也可表挖矿,是概念在强赋新意。真正让人感兴趣的是半矮楼层与马尔科维奇千篇一律。相较于主观视角体验或穿越潜意识童年之类,只有它们超越概念而进入到新趣盎然的视觉奇幻!
Coraline里门的梗理解了!Eternal Sunshine of Spotless Mind也理解了!Her也理解了!三观已经不在了!
cameron diaz乡度不下赵薇,catherine keener像杨千嬅,结尾不太好
最后两个女人搞在一起,把我给看呆了
编剧简直是个天才。。。
奇怪的构思,大美女Cameron Diaz在里面演一个贫穷的黄脸婆,和失业的木偶傀儡师丈夫John Cusack偶尔在一栋比例之有1/2的办公楼里发现了一个通往好莱坞大明星John Malkovich思想的门,然后呢?
最可怕的是Maxine爱上的是男性身体下的女性人格——谁不会啊,如果有机会的话。
为何看得我这么想哭呢……考夫曼的脑子绝对是个走不出来的迷宫,太有才了,处女作大显气势派头。究竟谁是傀儡,Malkovich 还是 Cray? 给你十五分钟让你成为别人,你愿意么?如果再不克不及回来了呢?
大牛无形
艺术作品。编剧好了不得啊,看起来是很随机、很无厘头的故事发展,可实际上是深藏若虚。想想,觉得讲的是关于爱,可是其中又包含了自私。只是爱和自私吗,又好像还写到了人生的无常和荒谬。那些真实的马尔科维奇的童年过往里,又看到编剧对人生的悲悯。值得再看。
为何说和查理考夫曼有遥远的相似性呢,甚至连错误谬误都是一样。故事的缺陷,因为特别很是了解自己也能了解他,所以可以原谅包容他的缺陷和错误谬误。都是特别很是好的big idea但是发散到自己无法控制。7层半隐喻每一个职员的人生的设置真的是太好了,卡夫卡复活也会拍大腿叫好。考夫曼的强大剧作气势派头会吞噬任何一个导演,但却会让任何一个演员大放异彩。所有他的戏都是如此。马尔科维奇自己爬进自己的脑袋,和自己背靠背的桥段,和所有形象角色的自己相遇;Craig开场那几段木偶戏;和双女主在马尔科维奇潜意识里追逐的片段 堪称出色。没有打五星是因为我觉得这样的故事不需要完美,严丝合缝,我也做不到完美。
Copyright © 2025 - 播度影视【idc.bodu.cc】 - All Rights Reserved - 粤ICP备10215534号-2
观看部分外语对白(如英语、美语、日语、韩语、泰语等)的影视节目对口语发音和口语培训有较好的效果,可以一定程度的训练听力和发音