核心角色 | 关系网络 | 关键事件链 |
---|---|---|
刘烨(饰 陆剑雄) | • 国军军官 • 伊田宿敌 • 小豆子守护者 | 组织残兵巷战→保护难民撤离→被日军集体处决时高喊"中国不会亡" |
高圆圆(饰 姜淑云) | • 安全区文书 • 唐天祥暗恋对象 • 拉贝助手 | 伪造身份证明→冒死传递情报→为救女学生自愿成为慰安妇 |
中泉英雄(饰 角川正雄) | • 日军文职军官 • 百合子情人 • 陆剑雄处决者 | 目睹慰安所暴行→误杀中国孕妇→在樱花树下饮弹自尽 |
范伟(饰 唐天祥) | • 伪政府翻译 • 唐太太丈夫 • 姜淑云暗助者 | 出卖拉贝行踪→私藏安全区地图→为赎罪引爆炸药与日军同归于尽 |
作为大陆历史战争题材的标杆作品,《南京!南京!》通过四组镜像关系展现人性与兽性的终极博弈。刘烨饰演的陆剑雄与木幡龙扮演的伊田构成军人荣誉的对决,高圆圆与秦岚演绎的知识分子双姝在救赎路径上分道扬镳。最震撼的是中泉英雄的角川与范伟的唐先生,这两个"背叛者"在战争绞肉机中完成灵魂救赎。当唐天祥引爆炸药时的释然微笑,与角川自杀前凝视的破碎佛像,构成了最残酷的反战宣言。
■ 刘烨在焚烧军旗场景中,用颤抖的下颌肌控制取代惯用的咆哮式表演,相较《硬汉》的外放更具层次感
■ 南京方言顾问还原了1930年代官话特征:范伟将"晓得伐"处理为短促降调,高圆圆在"快走噻"句末加入气声颤音
■ 隐藏细节:陆剑雄的怀表停摆于12:13(南京沦陷日)、角川的《圣经》扉页血迹形成菊花图案、慰安所门牌号1937
▸ 《金陵十三钗》:同样聚焦南京大屠杀中的女性受难,但通过教堂彩窗 vs 安全区铁丝网构建不同囚笼意象
▸ 《拉贝日记》:德国商人视角与唐天祥形成跨国界的人性观察双镜
▸ 刘烨《蓝宇》展现的脆弱感与陆剑雄的刚烈形成演技光谱两极
■ 正面:陆川用黑白影像铸造了震撼的战争纪念碑,刘烨就义前那个带着血沫的微笑,比任何口号都更具穿透力。当高圆圆摘下眼镜走进慰安所,知识分子光环粉碎的瞬间,我看见整个民族的脊梁在燃烧。这种痛感美学,值得每个中国人铭记。
■ 负面:导演试图用日本兵视角展现"人性化"简直荒谬!看着中泉英雄对着樱花伤春悲秋,隔壁厅却在上演强奸戏码,这种割裂感就像在焚尸炉前跳华尔兹。更可笑的是范伟的汉奸救赎,靠炸死几个小兵就能洗白?建议重拍时把胶片浸在南京大屠杀遇难同胞纪念馆的祭奠白酒里泡三天!
真想敲碎前面上热评的脑壳 从日本人视角来讲这一则故事怎么就是在给日本人正名了?怎么就是把中国人拍窝囊了?内心也太脆弱了 一共就那么几个主要人物 刘烨作为中国军人的激昂大方就义 高圆圆饰演的姜老师作为一个弱女子却始终冲在保护难民的第一线 就连范伟这个德国人的秘书最后都选择保护中国军官一命换一命 可以说本片在施展阐发民族气节上下的足够的笔墨 并且力度正好 并且本片经由过程一个有良知日本人去记录日本人的暴行 更加可以或许增强真实度与说服力 说陆川是日本导演的 我看是从小神剧看多了
陆川以貌似客观和独立的思考救赎了日本人
为啥那么美的高圆圆居然没事儿?!里面居然还有日本慰安妇,比较少见,角川这样的日本兵也其实不能让人对日本战犯测目同情!范伟秦岚演得大人物的悲惨让人震撼!历史不克不及忘!
人物性格、心理逻辑、故事连贯性、甚至南京城本身,在这部电影中,我都没有看到。陆川不应该试图去操作把持自己能力之外的题材。
战争是全人类的悲剧,愿世界和平。
看过十三钗想起标识表记标帜这部了。片子有五大错误谬误:情节散、起伏欠、高潮俗、结尾乏力,且为渲染悲情很多地方都太刻意,也有四大优点:曲直短长造就伪纪录片感,包括祭师等的细节更强调了这点,刻意导致人物性格凸显,小豆子这小我私家物把全剧首尾成功收拢了,角川兄及数位女演员的演出很到位,没有刻意加重强暴描绘
陆川把善恶是非的判断都推给观众,这种表面客观冷静的态度反而显示他的摇摆不定。拉贝秘书为了换取一张良民证和日军做了生意业务,透露栖流所里还留有中国士兵的消息,最后把生的机会让给同事又施展阐发得无比悲壮,真是莫明其妙。搭建出来的南京城没有任何南京的气息。
4星半,以当下中国电影的整体水准而言,这样的作品就已是极为难得的杰作了。我们的影评人对那些尽善尽美破绽百出的烂片往往施展阐发出极大的宽容,对有点瑕疵的杰作总是百般挑剔巴不得一棍子打死。
系上团总支召各班团委看的,才看到一半旁边一个07级的学姐就哭抽了
【B】整部片没一个像样的主线剧情,只能以日本军官来串联起故事。一定程度上沦为了"奇观赏"式影片,为了营造"奇观",将性和暴力放大,频繁的炫技,失了本意天良引人反感,战争格局也变小了。可又确实是有不少可圈可点的段落,尤其音效很赞。对这片感觉,还挺矛盾的。另外高圆圆演技真差劲。
绝对杰作!!
生日【中关村美嘉】,荒腔走板。超越无极,不予评分。
第一次在1500报看电影,第一次见识加映一场票依然求过于供,第一次见证全场广院学生肃穆地坐了两个多小时……
“宁愿深刻同情,痛快酣畅痛恨,也不要不置可否地冷静。”这部电影的问题不是如何看待历史,而是究竟有无尊重历史。南京大屠杀是一个巨得不克不及再巨的寄托了极重繁重民族情感的公器事件,小我私家的认知在此面前从来是渺小的,只有那些量力而行的中国导演才会跃跃于此,欲图博个功名。
“战争是什么?就是异族的文化在我们的废墟上舞蹈。”——陆川电影结构上有点零散,依旧“救赎与希望”的主题,煽情伎俩也是套路。熟悉的史实,陆川做到了让人窒息。
我觉得挺好的,从人性的冲突来看待这个事件。70多年过去了。不该只记得仇恨。该记得的是每一个死亡暗地里的悲伤。这电影很凄美。
这个题材以日本人视角为主不是惹起争议就是遭人唾骂,那点儿艺术追求全压在曲直短长摄影上了,可惜陆川你离大师还很远,剧本单薄靠煽情,明星演员一秒出戏,结尾收得可真两相情愿又充满希望呵,国人看了会窝火,但其实更适合给日本人看
我不是僵尸粉,我打四星是因为我觉得真的很好看。这部电影里 我没有看到被曲解的所谓洗白日军,我只看到我应该如何妥善的保管对那个民族的仇恨。我看到的是铮铮铁骨的刘烨、身处红尘但却仁义的江一燕、激昂大方赴死的范伟。枪没有打到你的身上,你没资格喊疼。你们是什么样的人 你们就会看到什么样的电影。
极重繁重!!
这是一部用国难来做商业片噱头的无耻电影。陆川作为编剧和导演是失败的,对战争的反思由于其历史及价值观念的混乱而完全不可理喻。
再气死30万您才满意?
从此是陆川黑。(扫盲:拉贝的中国秘书没当过汉奸也没死,拉贝并无丢下中国难民独自逃走,他本人的屋子藏了600名中国人免受日军杀害)
陆川高高地站在了一个时代和道德的制高点,却同时也向更广的受众更明显地暴露出才能的严重亏欠。
我不知道角川为什么要自杀,两个中国人为何笑得那么辉煌光耀…………
两次泪水,都是在打哈欠过后
通片的曲直短长色调让人在压抑的气氛中听导演讲他的故事,演员表演还是合格的,只是故事的厚重感总觉得欠缺了些。
陆川把善恶是非的判断都推给观众,这种表面客观冷静的态度反而显示他的摇摆不定。拉贝秘书为了换取一张良民证和日军做了生意业务,透露栖流所里还留有中国士兵的消息,最后把生的机会让给同事又施展阐发得无比悲壮,真是莫明其妙。搭建出来的南京城没有任何南京的气息。
战斗场面是很写实,那些裸体尸体、断头悬挂、满目疮痍的画面确实挺震撼的。但人道主义又如此僵硬,拖拉极致,把主要的笔墨用在了无谓之处。刘烨带领义士前去壮烈牺牲的时候我怎么感觉特假呢。大人们争先奔烈士就算了,小孩也有这觉悟?100多中国人都有这觉悟?7.3
铭记历史。影片剪辑不好,显得有些散乱,当然这有多是导演要的效果。
别叫南京南京了,叫角川角川吧。。。
沒有我預想的壓抑,而且暴力裸露都遠超總局尺度
一部对南京这段屠杀历史客观评价的电影
恶心人的感人招牌,演技奇烂的高大全版人民英雄高圆圆,所有角色从头哭到尾,不为别的,就是为了让观众买账陪他们哭,日本兵凭什么要在结尾自杀满足你们两相情愿的人本善?拍日本人马屁也不用这么明显吧,怒不可遏的假惺惺,呸!
目下当今来看仍然是轻举妄动极有争议,怎么骂也不过分,但此后中国电影的尺度已经倒退到什么样的地步,就觉得这样犯了大忌的小我私家创作的不足为奇而且不再会有了。抛开观点影片质量其实很硬,还有各种挑战观众的不管不顾,日本兵作为主视角,敢把民族伤痛的大屠杀和慰安妇拍得这么写实。曲直短长胶片形式感极强的特写,背景虚焦的晃动手持,身份暗地里人性的多重反思,战争只能会比这更加的残酷,做为受害者一方的陆川能拍这么一部真的已经相当的够本了。十周年国家公祭日资料馆导演映后见面场。
活着比死去更艰难啊。有不少动人的片段却没有组成一部这个题材下足够动人的电影。实在太良莠不齐。喜欢摄影+1
比想象中差太多了,完全没有拍出一座城的感觉,视野太小了,而且剧情生硬、散乱,真的很失望
3201,身份证的前四位,南京。每一年的十二月十三日,警笛,起立,默哀,南京。十八年,家乡,南京。这不克不及算作好电影,星级上顶多三星,将南京简单的化为军营和栖流所,过于冷静的视角,失败的前四十分钟,但我觉得这电影应该去看,一些尊严一些坚持一些不忍。想起了茨威格的回忆录,有时我们必须直
如果最后角川朝两个农民脑袋开枪,这片绝对就震撼了。不要指望敌人会饶了你,是多少年来中国人始终没学会的道理。
还记得是小学快结束的时候看的...题材处置惩罚上,比主流叙事稍显另类,有气势派头化的一面,不错。
中国人不克不及忘了请铭记于心
Copyright © 2025 - 播度影视【idc.bodu.cc】 - All Rights Reserved - 粤ICP备10215534号-2
观看部分外语对白(如英语、美语、日语、韩语、泰语等)的影视节目对口语发音和口语培训有较好的效果,可以一定程度的训练听力和发音