其实节奏还是不错的,只不过大团圆结局的是设立建设在死者也是富家女,并且爹肯为了她不惜一切代价,不然主角再努力,结局走向也不多是抓到真凶
智叔!可惜最后一部电影那么努力,却都是TVB剧的感觉
作为廖启智师长教师的遗作,只能说是中规中矩。电影的剧情,完全是靠一众老戏骨手撑起来,剧情可谓是毫无波澜。最后富家子的定罪,我看不出是法律的胜利,而是控辩双方权贵之间的互相斗法。说句诛心的话,假设死者富家女孩与被陷害的男生同样出于平民家庭,这种胜利或许更有戏剧性。而这部电影,无论是政治选举黑金,还是贫富差距的评论辩论,均没有深刻的展开,平庸的有点可惜,而且几场法庭戏也没有突出的闪光点,早一点在网上首播,也能够说是一个合理的选择。
一样平常般唯一让我觉得膈应的还原案发现场那段这对男女演技是真的差啊
这个杀人案其实很简单 放在TVB里也不过是个小故事 只需要看个十来分钟甚至看到张建声出场了大概都能猜到了 但是这电影讲究的是演技。鲍起静进病房看孙子的那一段 廖启智最后在游轮上和曾江那一段 让我们见识了什么是TVB演技的天花板。但是 法律并无维护到被冤枉人的权益 如果这个女的老爸不是有钱的廖启智?方中信这个角色根本帮不了他 这是最大的败笔。还有陈家乐这个角色没有什么存在的必要……
7.作為商人廖啟智想控訴的是代表愛民黨的曾江兩父子,而香港人想控訴的是那堵不可撼動的高牆,該种情緒在兩人對峙戲上展示得淋漓盡致(只可惜那句最憤怒最無奈的話被和諧)。而最後方中信對著三位判官的自白本會成為一段極其尷尬的雞湯,但因為其文字內容而讓這段話變得耐人尋味。廖是一個心中有怒火的香港人,方則是那些為了正義自由奮鬥的抗爭者們。(電影還行吧,廖啟智演技大賞,每一個眼神都是戲[合十])
还行,就是质感太电视剧了,像TVB剧集里的一集,还有最后受不了的说教戏。
香港还是过于理想化,结果国内目前当事人“申请法院向中央XXX继续查询拜访走廊监控录像”审判长居然“主张监控录像与案件核心事实没有直接联系关系不予调取”,结果鉴定机构称“核心证据连衣裙下落不明”对吧。
18/10/2021 @ 高先電影院。唔似tvb,不過似hktv果期既電視劇囉。成個劇本就靠一班老戲骨同金句吸引觀眾。所以最後果個轉折位即係話觀眾聽要打破高牆就只能靠出古惑等牆入面狗咬狗?
看到智叔有点唏嘘…为了他多给两星吧
三星给阵容,多一星致敬廖叔✤
全大陸投資,劇情裡又有殺人的檔棍,那個檔還叫愛民cfp,又有黑警,又講雞蛋與高牆,難怪這麼多年了也上不了。一堆黃金配角,又有反建制公義命題卻寫到毫無懸念起伏、潦草粗疏也是浪費。
阵容还是不错的,剧情也是有些设法主意的。但整体系体例作,真就只能当网大看了。包括有几个年轻演员的表演,也是不太行。
只有那四个公仔是好看的。
导演编剧都是TVB出身,成品也特别很是电视电影,制作上也特别很是简陋,后面有一段反转根本没有交代清楚,方中信同陈家乐两个男主角色上甚至前后性格都快对调了,唯一的看点是各位演员们的表演,当然,陈家乐还是不行。就这种根本没有触及什么实质东西的剧本居然还会被埋这么多年也是服了。
以为是港剧,原来是港影。第二次见方中信做律师,这次廖启智不是对手、是合尴尬刁难象。老戏骨联合的作品,鲍起静的戏,好好哭。港影目下当今都喜欢讲理想了吗?不过公义那么难,理想还是要有的。控方和辩方,在真相面前,目标就该是一致的啊。十年前的初心和十年间练习的技巧和手段,终得胜利。“就看你能为你女儿牺牲多少”,郭爸不反,这局就没得解;其实这很可怕啊。揭露真相的记者和坚持公义的律师,简直危险职业。前段时间还看见网上有为农民工讨薪被杀的律师。
请尊重逝者廖启智,名字打个方框吧多少,然后请方中信为了蹭律政强人的IP?叫一级指控为了蹭壹号皇庭IP?然后配音找的走心点吧!
转向正义的突变脱节 只能说描述了一个特别很是理想的当地社会 摄制团队撑不起主创演员班底
相当于TVB律政剧的水准,最后开BUG把罪犯逍遥法外,看着很爽,实际上毫无章法。
这部电影立意很好,但过程很敷衍,虽然早早就知道真凶,影片也没打算往悬疑标的目的靠,但寻找证据指控凶手的过程总该跌荡放诞起伏一些吧?剧本是硬伤,这么多老戏骨同台,但戏份却没有推动剧情发展,法庭戏拍得极其业余,逻辑都不通,连坏警察的身份是怎么被知道的都没有讲,最后直接用钱解决一切,真是绝了。唯一值得称道的就是本片的演员阵容,以及比较正能量的主题。缅怀廖启智,他和曾江的对手戏特别很是精彩,鲍起静就更不用说了。张建声的演技也一直很稳,他是近几年港圈最优秀的演员之一。谭耀文的角色由于剧本bug,根本没有发挥的余地,全程跟方中信搞暧昧,gay里gay气的,他的国语配音更是搞笑。希望港片里少一些整容脸,哪怕是演尸体也请找些像人的演员过来。港片虽然已经死得差不多了,但起码有我给它扫墓,可是老看到网红脸实在有点搞心态啊。
一个(可能错误的)发现:香港律政片更多的展现的还是对司法制度的不信任,权势高于法律,所以实现观众在意的结果正义也只能经由过程程序不正义的权势较量。
廖叔遗作。
最终正义还不是靠着女孩父亲的背景实现的 只能说凶手惹了不该惹的对手
公义要靠非法手段实现,每一个人都为实现公义付出代价,这是法制的悲哀,公义与法制间矛盾这种早已拍滥的题材,依然一直有人拍,而这种对法制的不信任,试问又是因何而成?
完全靠演员撑起来的电影,剧情基本想一出是一出,毫无逻辑。极力淡化了案件中刑侦的重要性,你怎么那么肯定人就是富二代杀的呢,就凭鲍起静一面之词?能看出电影想要模仿《林肯律师》,但故事完全拧巴,《林肯律师》的主题多牛逼啊,是非分明不是为了正义和良心,就是要自己负责的案子能赢,而且要给好友报仇,所以不择手段,用盘外招取胜。但这片只是画虎不成反类犬,因为程序胜利与正义胜利根本没有区分隔隔离分散,导致后半段基本乱来。陈家乐饰演的角色毫无用处,倒不如把他的戏份安插在谭耀文身上,而且当张建声与谭耀文在一部电影里出现时,我差一点就又分不清了。饰演cat的陈嘉莉还是不错的。片子里角色名称:曾志威,李逸峰。
鸡肋。
挺有戏的故事基础,命案、党棍、黑警、强权……拍得实在是波澜不惊,太过顺当。
阵容不错,看简介也不错,怎么拍出个网大样
全程???我看了个啥???为啥所有坏人突然就自首了???结尾还要一番正能量输出……我的妈呀,仿佛看了个法制节目
确实挺难看的。用了这么强的卡司,最终只说了一个这样的故事,作为老戏骨廖启智的遗作 确实很让人失望。一级指控,指的是饰演大律师的方中信为一桩空口无凭的奸杀案翻案的刑事案件。作为一部悬疑电影,真的可谓毫无悬疑可言。在女性被害现场抓捕一夜风流的男人一定不是凶手、而每时每刻给予存在感的青年议员候选人又太有嫌疑、包括方中信出手告知富商议员儿子杀害女儿真相、富商中了方中信的离间计要为女儿向议员报仇、甚至连最后方中信饰演的律师伪造文书却没有被入案,一系列的操作都太理想化了。导演很明显想要经由过程影像来营造一个洞烛奸邪的社会假象,找几个老演员上台演一个不走心的剧本就想套这么大一顶帽子,这也太糊弄人了吧。还有,香港电影可不可以不要再让鲍起静客串奶奶的角色了,收割的只是情怀、不克不及为电影赚口碑。
钱能让人说谎,也能让说说出真相。
4.5/10家陣仲喺香港講公義?好彩齣戲18年已經拍完,如果唔係真係變咗笑片,呵呵。
案件本身简单清楚明了,主要是暗地里的势力比较大,不好扳倒而已。
2019年亚洲电影节的“技术缘故原由”,捱到目下当今才终见天日;感觉若非廖启智和“扫黑”大潮,也是困难。立项时对四位主演争锋斗戏的预期,被淹没为一个有些轻佻简陋的律政剧“单集案件”;其实完全可以说,这是《律政强人》“Kent”与“KC”的后续吧。
不理解评分为何这么低。有时候看电影并非要看什么大场景。悄然默默的看一个理想故事不好吗?
屎到爆炸,旧桥旧戏,宛如彷佛睇紧90年代TVB刑事侦缉档案,以后呢d甘嘅老戏骨磨皮加九流剧本可以统称为TVB大网剧。
从19年到21年,鸡蛋与高墙,又是权钱生意业务又是黑警的,还有方中信最后的独白金句,十分切合时势了。开头一段交叉剪接本来拍得好好的,接着却很快把陈家乐的角色放在了次要位置,然后又生硬地把两位大状的取态近乎是调转了。整个故事走向和人物塑造,也很粗糙跳跃,无法令人信服。电影最后对鸡蛋撼高墙争取公义貌似给出了一丝希望,只是很讽刺地香港以后还会不会有这样题材的电影都是未知之数吧。
(4)我也想坐电车了。
真的一样平常般 剧情平淡无奇 真的一样平常 不知道是否是剪辑的关系 但是怀念廖叔
廖启智生前參與作品之一。這部戲劇情其實還可以,整體節奏緊湊。
Copyright © 2025 - 播度影视【idc.bodu.cc】 - All Rights Reserved - 粤ICP备10215534号-2
观看部分外语对白(如英语、美语、日语、韩语、泰语等)的影视节目对口语发音和口语培训有较好的效果,可以一定程度的训练听力和发音